Champions League – FINAL
Miércoles 27 de mayo, 20.45 horas (Stadio Olímpico de Roma)
Evento: Manchester United-F.C. Barcelona
Pronóstico:  Barcelona campeón – under 1,5
Casa: 10a1 / Stan James
Cuotas: 2.00 – 2.88
Stake: 4/10 – 3/10

Resultado Final: Barcelona campeón (0-2) (+1 ud stake)

El partido más esperado por muchos en esta temporada. Se va a hablar demasiado de toda la previa por lo que yo me voy a limitar a valorar lo que para mí son los puntos fundamentales donde se definirá la final y los motivos de mis diferentes apuestas.

1º Ausencias:

Todos sabemos que en ausencias gana por una notable diferencia el FC Barcelona. Además se han focalizado todas en la primera linea del equipo, quizá la menos estética pero la más efectiva sin duda. Puyol y Piqué serán los que mantengan la titularidad mientras que probablemente Yaya Touré y Keita o Silvinho entrarán para suplir las ausencias de Márquez, Abidal y Daniel Alves. Parece increible que la mejor defensa de la liga española haya llegado con estos problemas a la final y tengan que improvisar una zaga que hace que se desestructure el organigrama del medio-campo.

Digo esto porque al tener que incluir a Yayá Touré en la defensa, y posiblemente a Keita que es la opción que más le convence a Guardiola, tendría que jugar en el medio-centro Busquets, que además de no haber contado con la confianza del mister (posiblemente porque sus compañeros tuvieran mejor forma)  en último mes de liga (el decisivo), puede que el partido le vaya algo grande. No olvidemos que es un debutante y aunque ha mostrado un buen nivel, se verá rodeado de un medio centro con Scholes y Carrick (en ayudas Rooney y seguramente Park) con lo que es el eslabón más débil de la cadena medular de los blaugranas.

El Manchester United únicamente tiene a Fletcher en el medio campo sancionado. El resto de los jugadores están 100% a disposición de Alex Ferguson lo que nos hace dudar enormemente sobre el planteamiento que ofrezca pues tiene muchos jugadores para modificar la manera de jugar de su equipo, desde buscar el contragolpe con jugadores rapidísimos como Ronaldo, Rooney, Tévez, Nani, como un fútbol más estático, de control y brega en el medio campo con “peleones” como Park, Carrick, Scholes, Anderson y Berbatov arriba.

2º Experiencias e Historias:

El  Manchester United además de ser el actual campeón de Europa mantiene una trayectoria que asusta en las previas de las finales que juega: Manchester NUNCA ha perdido una final de Copa de Europa, las tres que ha disputado las ha ganado. Pero además la manera de hacerlo de alguna de ellas roza lo dramático pues ante el Bayern de Munich estaba 0-1 en el minuto 90′ y consiguieron levantar el título sin siquiera ir a la prórroga y en la última todos recordamos que el resbalón de Terry fue lo que evitó que la Copa de Europa estuviese en las vitrinas del Chelsea.

Por contra, también todos sabemos que el fútbol continental le debe más de un reconocimiento al FC Barcelona que además de sólo poseer 2 títulos ha llegado a la final en 5 ocasiones. Definitivamente todos tenemos la sensación de que el FC Barcelona parece reñido con este torneo y de que no lográn dar todo lo que llevan en estas finales. Incluso en la primera lograda en el año 1992 con el tiro de falta de Ronald Koeman fue necesario ir a la prórroga frente a una Sampdoria que era bastante inferior al Dream Team de Cruyff. Me queda la sensación que el FC Barcelona tuvise que hacer más que el resto para poder ser finalmente campeón, como también en su última Champions ante el Arsenal que tuvieron que remontar teniendo a mi juicio mucho más fútbol que los ingleses.

3º Nombres Propios:

Aquí ambos mantienen unas curiosas tablas a pesar de tener un fútbol tan distinto. En sus filas se encuentras los dos jugadores más mediáticos y que individualmente reciben más elogios por parte de la prensa mundial. Messi frente a Cristiano Ronaldo será el duelo que todos los objetivos busquen. Aquí creo que hay una ligera diferencia favorable al portugués pues además de que es capaz de meter gol a balón parado desde distancias imposibles, tener parecida capacidad de desborde en el uno contra uno y una velocidad con el balón en los piés similar a la de Messi, tendrá un compañero de baile más “asequible”. O bien Puyol o bien Silvinho será a quienes se enfrente CR7.

Messi tendría que lidiar casi seguro con un marcaje al hombre de Evra, más conjuntado con sus compañeros de defensa y parece que si son capaces de hacerle algunas entradas de cierta contundencia física, el argentino se puede diluir en su mejor jugada, el desborde. Contra defensas experimentados y de velocidad lo he visto sufrir mucho.

4º Respeto Mutuo:

Por último, creo que tanto se ha hablado de las capacidades de unos y otros que reinará un respeto mutuo durante buena parte del partido. Sin demasiados esfuerzos tácticos y dejando que ambos muestren los puntos más débiles en ese partido con el paso del tiempo. Sin duda, una de las ventajas que ambos sacaban y que utilizan de manera común es el desgaste del rival. Sin embargo, ambos llegan con parecido tono, y creo que no se desequilibrará demasiado el aspecto físico de ninguno de ellos, por lo que la fina se debe decidir por detalles como tiros libres (Xavi o CR7 como principales candidatos), jugadas rompiendo desde atrás (Touré al estilo final de Copa del Rey o Scholes como ya hiciera contra los propios culés en disparos lejanos), o alguna individualidad que dé la vuelta al mundo.

5º Banquillos antagónicos:

No sólo por la diferencia en el tiempo que llevan al frente de cada equipo, ni por los años de profesión de uno y otro, ni siquiera por la forma de entender el fútbol entre sir Alex Ferguson y Pep Guardiola, sino por la profundidad de banquillo de cada equipo. Mientras que el conjunto inglés tiene un banquillo de enorme calidad en los suplentes que ya ha demostrado a lo largo de la temporada, el conjunto culé anda más escaso y aún más con las bajas ya comentadas. Hleb, Gudjhonsen, Bojan o Keita pueden salir desde el banquillo.

En esto ofrezco una gran ventaja a los ‘red devils’ que pueden modificar con más facilidad el planteamiento inicial. Pep debe aferrarse a su fútbol de toque y en un momento de desesperada dejar a Piqué arriba tipo Alexanco, que puede dar resultado pero es más visceral que la que puede ofrecer el banquillo del Manchester. Parece que en el banquillo inglés estarán Tévez, Berbatov y Giggs.

Por tanto, concluyo diciendo que a pesar de que los datos de la previa benefician al Manchester en cuanto a bajas, a duelos individuales y a tradición, creo que el FC Barcelona desarrolla un fútbol de más categoría en cuanto a la versatilidad de sus jugadores. Además tienen más poder ofensivo en cuanto a número de jugadores que llegan habitualmente a zonas de remate y entre sus futbolístas hay muchos de una experiencia internacional más que contrastadas que igualarán la veterania de los de Ferguson. Así mismo creo que la sed de títulos, a pesar de que ambos conjuntos se han dado festines en esta temporada en títulos domésticos, es algo más acusada en el barça y esto siempre les hará sacar más fútbol de que ya de por sí llevan.

Por  último recordar a todos que  ya pudimos ver cómo en los partidos de semifinales costó bastante romper el marcador (sólo 1 tanto en los 180′ de semifinal) y siendo a partido único creo que esto se reforzará, por eso voy con menos de 2 goles en el partido.

Miércoles 29 de Abril, 20:45 horas (Old Trafford)
Evento: Manchester-Arsenal
Apuesta: Arsenal
Cuota: 5.00
Casa: 10a1/Stan James
Stake: 3/10

Resultado Final: 1-0

Dice un antiguo refrán que cuando las barbas de tu vecino veas pelar pon las tuyas a remojar. El todopoderoso F.C. Barcelona fue parado por un rocosísimo Chelsea, que jugó a nada y nada se llevó para Stamford Bridge. Nada que puede suponer el pase a su segunda final consecutiva, fruto de un trabajo defensivo meritorio y a su enorme lectura de cómo frenar a un equipo sin precedentes en la historia del fútbol moderno.

El Manchester United, el otro gran favorito para plantarse en la final, tendrá ante sí al mejor Arsenal de la temporada y se cruzan dos datos escalofriantes, uno a favor de cada equipo: el Manchester acumula 23 partidos invictos en la Champions (no pierden desde las semifinales del 2007 ante el Milan) y además 20 encuentros sin derrotas en Old Trafford; mientras que el Arsenal se presenta con una racha sin derrotas desde el pasado 30 de noviembre (en Premier League).

Se me antoja fundamental para esta semifinal la vuelta del portero titular de los gunners Manuel Almunia tras unas jornadas de inactividad por su lesión de tobillo, mientras que la única baja del Manchester será el defensa Gary Neville.

Con un Cesc totalmente recuperado, un Walcott en buen estado de forma y la confianza plena, este partido puede ser lo contrario de la semifinal del martes, donde el equipo que mejor toca la pelota (para mí el Arsenal) llega de visitante, pudiendo esperar al rival y soprenderlo en rápidos contragolpes y jugadas estilo Fábregas, un partido más igualado que lo que las cuotas indican, más aún por el conocimientos que ambos se tienen y las dudas generadas en la (hasta hace poco) infranqueable defensa de los ‘red devils’.

Berbatov de ser alineado me parece un lastre. Nunca ha llegado a dar lo que se esperaba de él y parece incluso apático. Nani tampoco es un jugador que me esté gustando pues tiene casi todos los defectos de CR7 y ninguna de sus excelentes virtudes, y la ya comentada defensa no llega en su mejor momento. Por contra Walcott y Cesc creo que están en plena forma y su portero Almunia, sin haber sido puesto de polémicas, dotará de mayor confianza a su zaga.

Como la pasada ocasión aprovechamos los 25 euros que nos ofrece sin riesgo 10a1/Stan James para jugárnosla a la sorpresa (relativa).

PROBABLES ALINEACIONES

MANCHESTER UNITED: Van der Sar, Rafael Da Silva u O’Shea, Ferdinand, Vidic, Evra, Ronaldo, Carrick, Fletcher, Nani, Berbatov y Rooney.

ARSENAL: Almunia, Eboue, Toure, Djourou, Gibbs, Walcott, Denilson, Cesc, Nasri, Adebayor y Bendtner.