Resultado Final: 1-1

Este partido es bastante traicionero para el Birmigham que afronta con optimismo el encuentro con un St.Andrew’s deseoso de ver una victoria sobre el todopoderoso Manchester Utd., que llega mal herido tras su eliminación en la copa por el Leeds.

El equipo de sir Alex Ferguson no está cumpliendo. Los descartes del verano están pasando facturo y los recambios no están rindiendo a su nivel. CR7 ha dejado un vacío que nadie ha sabido llenar, y Rooney se encuentra demasiado solo en labores ofensivas. Sin embargo, este el Manchester Utd. Cuando parece que el equipo anda menos fino, consigue resarcirse con un buen papel.

La climatología quizá juegue a favor del Birmingham y su racha de 11 partidos imbatidos para mí, es su peor aliado. No precisan de la victoria pues se encuentran bien posicionados en la Premier, y aunque todos sueñan con una victoria, el Manchester debe ponerse líder sin Vidic, Ferdinand ni van der Saar. ¿Quien mejor que el Manchester para romper esta racha?

El ataque con Berbatov y Rooney está siendo un carrusel decepcionante. El búlgaro no ha hecho nada meritorio desde su fichaje por los reds y todavía se le espera. Creo sin embargo que la clave de este partido estará en el medio campo y ahí para mí el Manchester es superior. Giggs, Fletcher, Carrick y Valencia deberían imponerse y creo que si la victoria debe producirse para los reds, las ganas de agradar le llevarán a la precipitación al Birmingham que terminará por perder de más de un gol.

Champions League – FINAL
Miércoles 27 de mayo, 20.45 horas (Stadio Olímpico de Roma)
Evento: Manchester United-F.C. Barcelona
Pronóstico:  Barcelona campeón – under 1,5
Casa: 10a1 / Stan James
Cuotas: 2.00 – 2.88
Stake: 4/10 – 3/10

Resultado Final: Barcelona campeón (0-2) (+1 ud stake)

El partido más esperado por muchos en esta temporada. Se va a hablar demasiado de toda la previa por lo que yo me voy a limitar a valorar lo que para mí son los puntos fundamentales donde se definirá la final y los motivos de mis diferentes apuestas.

1º Ausencias:

Todos sabemos que en ausencias gana por una notable diferencia el FC Barcelona. Además se han focalizado todas en la primera linea del equipo, quizá la menos estética pero la más efectiva sin duda. Puyol y Piqué serán los que mantengan la titularidad mientras que probablemente Yaya Touré y Keita o Silvinho entrarán para suplir las ausencias de Márquez, Abidal y Daniel Alves. Parece increible que la mejor defensa de la liga española haya llegado con estos problemas a la final y tengan que improvisar una zaga que hace que se desestructure el organigrama del medio-campo.

Digo esto porque al tener que incluir a Yayá Touré en la defensa, y posiblemente a Keita que es la opción que más le convence a Guardiola, tendría que jugar en el medio-centro Busquets, que además de no haber contado con la confianza del mister (posiblemente porque sus compañeros tuvieran mejor forma)  en último mes de liga (el decisivo), puede que el partido le vaya algo grande. No olvidemos que es un debutante y aunque ha mostrado un buen nivel, se verá rodeado de un medio centro con Scholes y Carrick (en ayudas Rooney y seguramente Park) con lo que es el eslabón más débil de la cadena medular de los blaugranas.

El Manchester United únicamente tiene a Fletcher en el medio campo sancionado. El resto de los jugadores están 100% a disposición de Alex Ferguson lo que nos hace dudar enormemente sobre el planteamiento que ofrezca pues tiene muchos jugadores para modificar la manera de jugar de su equipo, desde buscar el contragolpe con jugadores rapidísimos como Ronaldo, Rooney, Tévez, Nani, como un fútbol más estático, de control y brega en el medio campo con “peleones” como Park, Carrick, Scholes, Anderson y Berbatov arriba.

2º Experiencias e Historias:

El  Manchester United además de ser el actual campeón de Europa mantiene una trayectoria que asusta en las previas de las finales que juega: Manchester NUNCA ha perdido una final de Copa de Europa, las tres que ha disputado las ha ganado. Pero además la manera de hacerlo de alguna de ellas roza lo dramático pues ante el Bayern de Munich estaba 0-1 en el minuto 90′ y consiguieron levantar el título sin siquiera ir a la prórroga y en la última todos recordamos que el resbalón de Terry fue lo que evitó que la Copa de Europa estuviese en las vitrinas del Chelsea.

Por contra, también todos sabemos que el fútbol continental le debe más de un reconocimiento al FC Barcelona que además de sólo poseer 2 títulos ha llegado a la final en 5 ocasiones. Definitivamente todos tenemos la sensación de que el FC Barcelona parece reñido con este torneo y de que no lográn dar todo lo que llevan en estas finales. Incluso en la primera lograda en el año 1992 con el tiro de falta de Ronald Koeman fue necesario ir a la prórroga frente a una Sampdoria que era bastante inferior al Dream Team de Cruyff. Me queda la sensación que el FC Barcelona tuvise que hacer más que el resto para poder ser finalmente campeón, como también en su última Champions ante el Arsenal que tuvieron que remontar teniendo a mi juicio mucho más fútbol que los ingleses.

3º Nombres Propios:

Aquí ambos mantienen unas curiosas tablas a pesar de tener un fútbol tan distinto. En sus filas se encuentras los dos jugadores más mediáticos y que individualmente reciben más elogios por parte de la prensa mundial. Messi frente a Cristiano Ronaldo será el duelo que todos los objetivos busquen. Aquí creo que hay una ligera diferencia favorable al portugués pues además de que es capaz de meter gol a balón parado desde distancias imposibles, tener parecida capacidad de desborde en el uno contra uno y una velocidad con el balón en los piés similar a la de Messi, tendrá un compañero de baile más “asequible”. O bien Puyol o bien Silvinho será a quienes se enfrente CR7.

Messi tendría que lidiar casi seguro con un marcaje al hombre de Evra, más conjuntado con sus compañeros de defensa y parece que si son capaces de hacerle algunas entradas de cierta contundencia física, el argentino se puede diluir en su mejor jugada, el desborde. Contra defensas experimentados y de velocidad lo he visto sufrir mucho.

4º Respeto Mutuo:

Por último, creo que tanto se ha hablado de las capacidades de unos y otros que reinará un respeto mutuo durante buena parte del partido. Sin demasiados esfuerzos tácticos y dejando que ambos muestren los puntos más débiles en ese partido con el paso del tiempo. Sin duda, una de las ventajas que ambos sacaban y que utilizan de manera común es el desgaste del rival. Sin embargo, ambos llegan con parecido tono, y creo que no se desequilibrará demasiado el aspecto físico de ninguno de ellos, por lo que la fina se debe decidir por detalles como tiros libres (Xavi o CR7 como principales candidatos), jugadas rompiendo desde atrás (Touré al estilo final de Copa del Rey o Scholes como ya hiciera contra los propios culés en disparos lejanos), o alguna individualidad que dé la vuelta al mundo.

5º Banquillos antagónicos:

No sólo por la diferencia en el tiempo que llevan al frente de cada equipo, ni por los años de profesión de uno y otro, ni siquiera por la forma de entender el fútbol entre sir Alex Ferguson y Pep Guardiola, sino por la profundidad de banquillo de cada equipo. Mientras que el conjunto inglés tiene un banquillo de enorme calidad en los suplentes que ya ha demostrado a lo largo de la temporada, el conjunto culé anda más escaso y aún más con las bajas ya comentadas. Hleb, Gudjhonsen, Bojan o Keita pueden salir desde el banquillo.

En esto ofrezco una gran ventaja a los ‘red devils’ que pueden modificar con más facilidad el planteamiento inicial. Pep debe aferrarse a su fútbol de toque y en un momento de desesperada dejar a Piqué arriba tipo Alexanco, que puede dar resultado pero es más visceral que la que puede ofrecer el banquillo del Manchester. Parece que en el banquillo inglés estarán Tévez, Berbatov y Giggs.

Por tanto, concluyo diciendo que a pesar de que los datos de la previa benefician al Manchester en cuanto a bajas, a duelos individuales y a tradición, creo que el FC Barcelona desarrolla un fútbol de más categoría en cuanto a la versatilidad de sus jugadores. Además tienen más poder ofensivo en cuanto a número de jugadores que llegan habitualmente a zonas de remate y entre sus futbolístas hay muchos de una experiencia internacional más que contrastadas que igualarán la veterania de los de Ferguson. Así mismo creo que la sed de títulos, a pesar de que ambos conjuntos se han dado festines en esta temporada en títulos domésticos, es algo más acusada en el barça y esto siempre les hará sacar más fútbol de que ya de por sí llevan.

Por  último recordar a todos que  ya pudimos ver cómo en los partidos de semifinales costó bastante romper el marcador (sólo 1 tanto en los 180′ de semifinal) y siendo a partido único creo que esto se reforzará, por eso voy con menos de 2 goles en el partido.

Miércoles 29 de Abril, 20:45 horas (Old Trafford)
Evento: Manchester-Arsenal
Apuesta: Arsenal
Cuota: 5.00
Casa: 10a1/Stan James
Stake: 3/10

Resultado Final: 1-0

Dice un antiguo refrán que cuando las barbas de tu vecino veas pelar pon las tuyas a remojar. El todopoderoso F.C. Barcelona fue parado por un rocosísimo Chelsea, que jugó a nada y nada se llevó para Stamford Bridge. Nada que puede suponer el pase a su segunda final consecutiva, fruto de un trabajo defensivo meritorio y a su enorme lectura de cómo frenar a un equipo sin precedentes en la historia del fútbol moderno.

El Manchester United, el otro gran favorito para plantarse en la final, tendrá ante sí al mejor Arsenal de la temporada y se cruzan dos datos escalofriantes, uno a favor de cada equipo: el Manchester acumula 23 partidos invictos en la Champions (no pierden desde las semifinales del 2007 ante el Milan) y además 20 encuentros sin derrotas en Old Trafford; mientras que el Arsenal se presenta con una racha sin derrotas desde el pasado 30 de noviembre (en Premier League).

Se me antoja fundamental para esta semifinal la vuelta del portero titular de los gunners Manuel Almunia tras unas jornadas de inactividad por su lesión de tobillo, mientras que la única baja del Manchester será el defensa Gary Neville.

Con un Cesc totalmente recuperado, un Walcott en buen estado de forma y la confianza plena, este partido puede ser lo contrario de la semifinal del martes, donde el equipo que mejor toca la pelota (para mí el Arsenal) llega de visitante, pudiendo esperar al rival y soprenderlo en rápidos contragolpes y jugadas estilo Fábregas, un partido más igualado que lo que las cuotas indican, más aún por el conocimientos que ambos se tienen y las dudas generadas en la (hasta hace poco) infranqueable defensa de los ‘red devils’.

Berbatov de ser alineado me parece un lastre. Nunca ha llegado a dar lo que se esperaba de él y parece incluso apático. Nani tampoco es un jugador que me esté gustando pues tiene casi todos los defectos de CR7 y ninguna de sus excelentes virtudes, y la ya comentada defensa no llega en su mejor momento. Por contra Walcott y Cesc creo que están en plena forma y su portero Almunia, sin haber sido puesto de polémicas, dotará de mayor confianza a su zaga.

Como la pasada ocasión aprovechamos los 25 euros que nos ofrece sin riesgo 10a1/Stan James para jugárnosla a la sorpresa (relativa).

PROBABLES ALINEACIONES

MANCHESTER UNITED: Van der Sar, Rafael Da Silva u O’Shea, Ferdinand, Vidic, Evra, Ronaldo, Carrick, Fletcher, Nani, Berbatov y Rooney.

ARSENAL: Almunia, Eboue, Toure, Djourou, Gibbs, Walcott, Denilson, Cesc, Nasri, Adebayor y Bendtner.

FA Cup – Semifinales
Domingo 19 de Abril – 17:00 horas – Wembley
Evento: Manchester United-Everton
Apuesta: Dos goles o más en la primera parte
Casa de apuestas: 10a1 / Stan James
Cuota: @ 3,00
Stake: 3/10

Resultado al descanso: 0-0

Segunda de las semifinales que nos ofrece esta FA Cup, en el estadio de Wembley, que viene a ser su segunda casa para el United. Ya ha logrado levantar la Copa de la Liga en esta misma temporada y todo parece indicar que estará en la final para levantar la FA Cup.

En frente, un conocido de los devils, el francés Louis Saha, suplente casi toda la temporada, el australiano Cahill y Fellaini tratarán de impedir lo que parece una evidencia. Creo que para lograrlo tendrán que proponer un partido al ataque, al “estilo Oporto”, sin dejar que se asiente el Manchester.

Si esto fuese así, lo goles en la primera parte podrían caer en cualquiera de las porterías y dejarnos un espectáculo como el de la pasada Champions entre Chelsea y Liverpool o como el del pasado partido del Everton ante el Aston Villa (3-3). El Everton ha demostrado su capacidad goleadora en sus últimos compromisos ligueros (anotando en los últimos 4 hasta 12 goles) y deberían continuar en esa linea espoleados por un magnífico estadio y por momento histórico.

El United suponemos que tratará de contemporizar el juego, pero tiene hombres que en cualquier momento pueden hacer gol, y esa cuota me parece que tiene mucho valor, para un partido único, con tanto en juego y en el que ambos equipos deberían dar su versión más ofensiva.

Hoy en el diario Marca, encontramos un artículo realmente interesante de un genio del futbol internacional, un fenómeno, Axel Torres, a raíz del título de Campeón del Mundo conseguido ayer por el Manchester United en Yokohama:

Cuando Alex Ferguson logró contratar a Wayne Rooney, lanzó una sentencia que costaba tomar en serio: “Con este fichaje, ya tengo los mimbres para construir un equipo tan glorioso como el del 99″. El Manchester United acababa de quedar tercero en la Premier, a 15 puntos del campeón Arsenal. Y en el primer año del ex del Everton, el Chelsea de Mourinho le sacó 18. Muchos empezaron a hablar del final de una era, pero en realidad estábamos empezando otra. Era una simple transición entre dos equipos fantásticos. En realidad, harían falta más contrataciones para devolver a los red devils al primerísimo nivel: un medio centro (Carrick), un central (Vidic), un lateral izquierdo (Evra) y un portero (Van der Sar). Cuatro aciertos mayúsculos para acompañar a dos cracks que aún no lo eran, pero que era evidente que lo serían. No deja de ser curioso que el zenit que presagiaba Sir Alex haya llegado con un gol del hombre que provocó su frase premonitoria. Con tanto de Rooney, el United se ha proclamado campeón del mundo. Igual que en el 99, tras conquistar primero Inglaterra y después Europa. Sólo faltó la FA Cup para redondear el póquer de títulos. Esta vez se escapó por culpa de una tarde de infortunio ante el Portsmouth en un partido que, en condiciones normales, debió acabar en goleada para el favorito. Pero la victoria de Yokohama cierra otro año memorable para un equipo con un potencial que sigue asustando. No importa que el Liverpool vaya líder o que el Chelsea esté jugando mejor. Todas las personalidades de la Premier -jugadores, entrenadores-, cuando son preguntadas sobre el candidato más fiable, dan un nombre: Manchester United.

No es casualidad que José Mourinho dijera tras el segundo puesto de su Inter: “merecemos que nos toque el Barça o el Manchester United”. O sea, el que mejor está jugando en Europa y el que da más miedo. Porque pese a su aparente inicio renqueante de la nueva temporada, el United debe ser considerado aún como un equipo supersónico. La sensación que da es que se ha tomado un descanso tras la resaca. Pero cuando se decidan los títulos, ahí estará. Es complicado encontrar un conjunto más equilibrado, más fuerte en todas las posiciones. El lateral derecho, puesto demonizado por muchos -pese a que Gary Neville ha tenido en general una trayectoria notable-, ha sido reforzado con la llegada del joven brasileño Rafael Da Silva. Aún no es nivel top, pero insinúa que no va a necesitar el tiempo de adaptación que suelen requerir los defensores de su país cuando aterrizan en Europa. Demostración de poderío indudable: Ferguson introduce cuatro cambios entre la semifinal y la final del Mundial de Clubes y los dos onces reciben la etiqueta de “alineación potentísima”. Sería difícil quedarse con una de los dos y sería difícil mejorarlas. Y ni en una ni en otra estaba Berbatov.

La primera media hora del duelo ante la Liga Deportiva Universitaria de Quito ha sido un escándalo. Con un Cristiano Ronaldo especialmente atrevido -demasiado, quizá, exagerando todos los gestos técnicos y probando siempre las acciones más espectaculares para que resonara en Yokohama ese oooooooohhh tan japonés-, el equipo de Ferguson ha trenzado algunas jugadas de perfección técnica, de dominio absoluto del juego combinativo. Parecía que iba a ser un baño, una masacre deportiva, pero no lo fue. Porque no entró el primer gol, porque los ecuatorianos corrieron mucho, porque la expulsión de Vidic obligó a retirar a Tévez y por lo tanto a renunciar a un delantero -ah, viendo entrar a Evans, y no es la primera vez, ¿no debemos empezarnos a preguntar por qué Ferguson dejó marchar a Piqué al Barcelona?-. Acabó siendo sólo un 1-0, pero me parecería tremendamente injusto empezar a restar méritos, a decir que no había rival o que el torneo no tiene prestigio. Han conquistado el mundo. Como Sir Alex pronosticó hace cuatro años. Y en ese momento nos parecía imposible.

El Manchester United se proclamó campeón del Mundial de Clubes de la FIFA tras vencer con suma autoridad al Liga de Quito en una final que a los diablos rojos se les quedó pequeña por la inocencia de su rival. El Manchester ganó su tercer título del año por y con oficio, después de dominar el partido de cabo a rabo a pesar de sufrir la expulsión de Vidic al comienzo de la segunda parte.

Los ingleses hicieron felices a los miles de japoneses que se acercaron a Yokohama con la camiseta de los diablos rojos, deseosos sobre todo de ver a Cristiano Ronaldo, que con cada gesto mínimo causaba suspiros al unísono de todo el estadio. Los ingleses estuvieron imperiales, como lo es un equipo que casi todos los años juega alguna final, y no marcaron más goles a causa de la noche mágica del cancerbero ecuatoriano Cevallos.

El partido pudo correr un curso diferente si a los 5 minutos de partido Campos llega a rematar a gol una falta tonta lanzada por Manso que los defensas ingleses no supieron resolver y que se había convertido en un regalo para los ecuatorianos. Pero Campos falló y el Liga perdió la comba.

La defensa ecuatoriana era tierna y los cuchillos del Manchester, Tevez, Ronaldo y sobre todo Rooney, muy afilados. El problema para los ingleses es que siempre pinchaban en hueso, es decir, en Cevallos. El cancerbero ecuatoriano salvó a su equipo en varias ocasiones de goles cantados. Por ejemplo en el minuto 21 cuando a Cevallos le fue suficiente con atosigar al delantero inglés, porque no podía hacer otra cosa en su intento de impedir que la vaselina se convirtiera en gol.

Tanto Tevez como Rooney lo intentaron varias veces con potentísimos disparos y el Manchester dominaba claramente. Eso sí, no pasaban 10 minutos sin que el Liga buscara portería. Los ecuatorianos se encomendaron rápidamente a lo que se le ocurriera a Manso, el único jugador con saber hacer y fe para intentar agujerear la portería de Van der Saar.

La segunda parte comenzó con una sorpresa, la expulsión de Vidic, que obligó a Sir Alex Ferguson a retirar a Tevez por Evans y a colocar a Ronaldo como único delantero. A Rooney le tocó hacer de Giggs, pero seguía siendo la mayor fuente de peligro inglesa. Los ecuatorianos respiraron con la expulsión y aunque seguían sin tener la iniciativa, por lo menos se permitieron un lanzamiento lejano de Manso que Van der Saar sacó con una estirada.

El Liga lo volvió a intentar cuando los ingleses le dejaron, primero con un tiro lejano de Araujo y luego con una oportunidad fallida de Manso. Pero como el balón no entraba, llegó Rooney desde la izquierda y tras una jugada estática recibió el balón de Ronaldo y la clavó de un lanzamiento cruzado. Manso pudo redimir el destino de su equipo a falta de pocos minutos para el final con un tiro ajustado a la cruceta pero que volvió a encontrarse con Van der Saar. El Manchester ya era el campeón del mundo de clubes.

Fuente: EFE